30 Октября 2014
"Мастер и Маргарита" с иллюстрациями Геннадия Калиновского
Геннадий Калиновский - известный советский и российский иллюстратор. Объектом его творчества становились книги Кэрролла, Свифта, Успенского, Милна, Харриса, Прокофьевой и многих других. Познакомиться с его работами вы можете на этом
сайте.
Сложно представить другого художника, который смог бы передать дух этого глубокого романа. Красочность, фантастичность, гротескность "
Мастера и Маргариты" прекрасно передана в его рисунках. Эта серия иллюстраций была создана еще в 1985 году, но опубликовать их получилось лишь спустя 15 лет - в 2001. Сложная судьба книги передалась и на иллюстрации...
Тираж книги - 5000 экземпляров. Это значит, что в большинстве книжных магазинов она появится, но не факт, что надолго.
Но важны не слова, а они сами:
Мне кажется, что "Мастер и Маргарита" - это произведение, которое способно оставить совершенно разные ощущения и эмоции в зависимости от возраста, в котором её читаешь. Полагаю, что если бы я читала её в школьные года, я была бы в восторге и впечатлена: необычными событиями, магией, эмоциями и переживаниями героев, глубокими чувствами Маргариты.
Сейчас же, будучи взрослым, рациональным и практичным человеком, я нахожу в книге много, так скажем, недостатков. Во-первых, это образ Маргариты, которая разнесла чужой дом - это же поведение невротички, не умеющей контролировать себя и свои эмоции. И если критик, возможно, ещё и был в чём-то перед ней виноват, то чем же провинились остальные жители дома, окна которых она разнесла в пух и прах? Далее - она изменяла своему мужу, который при этом любил её и всё делал для неё.
Мастер - какой-то нытик, который ведёт себя как неуверенный в себе, нецелеустремлённый человек, пасующий перед первой же трудностью. Как на такого мужчину можно положиться женщине? Какое будущее с ним ждёт? Маргарита что-то делает, что-то предпримает, всё пытается наладить своими силами...
Вот тема Понтия Пилата мне понравилась. Очень хорошо показано, как человек из-за своей собственной трусости погубил другого невиновного человека, как он потом переживал и терзался муками совести из-за этого своего безвозвратного поступка и как пытался искупить свою вину хоть как-то - хотя бы организовав убийство человека, придавшего убитого им невиновного.
Хорошо раскрыта тема добра и зла, а также прекрасно продемонстрировано то, что каждый получает по заслугам - "каждому будет дано по его вере" (с)