Восхождение на «Плаху» Айтматова

Эта книга вызвала много раздумий. Увлекла, тронула. У автора получилось поговорить с читателем. Долго пытался сформулировать какие-то мысли по мотивам романа, но не получается: слишком много в нём всего, но хочется об этом не монолог написать, а дискутировать с прочитавшим. Поэтому просто расскажу про «Плаху» Чингиза Айтматова.

В романе вы увидите разные истории. Познакомитесь с Авдием, сыном церковнослужителя, выгнанным из семинарии за ересь (он хотел «осовременить» Бога). Молодой человек отправляется в казахскую степь по заданию редакции, чтобы, войдя в доверие, став одним из них, рассказать о сборщиках анаши. Он хочет нести людям свет, спасать души. История Авдия будет сравниваться с жизнь Иисуса, мы, как и в «Мастере и Маргарите» снова услышим Его диалог с Понтием Пилатом, но совершенно другой… Бостон Уркунчиев – чабан (пастух) в гористой части Казахстана, передовик. Он постоянно конфликтует с парторгом совхоза: ратует за распределение земли, чтобы у каждого пастуха были свои угодья, которые он бы берёг, а бюрократ видит в этом подрыв социализма. Обе эти истории, опосредованно, буду связаны рассказом про волчью семью Акбары и Ташчайнара. Этим волкам предстоит на себе почувствовать разрушительное отношение человека к природе…

О чём «Плаха»? Если в самом широко понимании – о борьбе гуманизма и разрушения. Зло имеет много обличий: потребительски-губительное отношение к природе (роман издан в 1986 году, когда это ещё не было в трендах), спаивание людей водкой, наркотики, дрянные люди. Им люди совершенной другой «породы». Честные, светлые, благородные, готовые на жертвы ради других. Не буду делать вид, что вы сами не поймёте, как будет идти эта борьба, о том, насколько это не простая эмоционально книга, если она названа «Плахой». Но… вот тут и промолчу.

Непростая, тяжёлая книга о несении людям гуманистических идей. Советую почитать.

(!Внимание, абзац со спойлерами!)
Но вот оду мысль всё же хочу озвучить для тех, кто роман читал. Авдий собирается на свою плаху, подобно Христу ради других персонажей и человечества в мире книги. Его жертва должна сделать их лучше. С волками всё достаточно просто – это иллюстрация того, что происходит с природой, если человек её не хранит, не жалеет. А вот Бостон попадает на свою Голгофу не ради кого-то, он просто жил по совести. Но, как мне кажется, автор возвёл его туда ради нас, читателя. Литературный персонаж отдаётся на заклание судьбе, чтобы сделать лучше читателя, озарить, хоть немного, его душу. Такие разные у них получились плахи.

P.S. Прицепом (что прочитал ещё):

Стивен Кинг «Позже» - небольшой, блеклый и плоский мистический роман. Мальчик, рассудительный как взрослый мужчина, видит умерших людей и однажды он столкнётся с иномирной сущностью, прицепившейся к нему… Можно смело проходить мимо.

Дэн Абнетт «Легион» - 7ая книга грандиозного цикла «Ересь Хоруса», написанная на довольно неплохом уровне. Фокус ушёл с боёв в шпионские приключения, что для книг по Вархаммеру достаточно свежо. Но, как и обычно, романы этого цикла подойдут только интересующимся миром Далёкого Тёмного будущего, а не проходящим мимо в поисках фантбоевика.